April 28th, 2007

Улыбка2008

Попробую сформулировать тут, а не писать массовые ответы под чужими постами и комментами

sapojnik, как обычно, сказал не то и не о том: ...имеет ли Эстония формальное право переносить памятники на своей территории туда-сюда? Именно - не "моральное", а чисто формальное право? Думаю, ответ тут ясен: имеет. Если независимое государство - то имеет. А как еще?
Он не в курсе, что разговор идет не о переносе памятника, а о его уничтожении. А переносят - могилы. Понятно, что sapojnik не юрист, но все-таки во всем мире перенос могил связан с согласованием с родственниками.
Вот как раз в Химках, bezdelnik_1, такое согласование было. То, что наши чиновники и наши работники, как всегда процедуру испохабили, сам факт переноса могил с согласованием и согласием не отменяет.
dee_troy, я вот очень с детства любил шпроты. И частенько выбирал как раз оттуда, из Эстонии. Я больше не буду их покупать. Смешно? Ну, так это потому что я - один. А вот если и ты не будешь их покупать, и все остальные, то неужели ты думаешь, что эти консервы поедут в Европу? Да, кстати, этим шагом я нисколько не собираюсь подрывать экономическую мощь маленькой но гордой державы. Я просто не хочу больше эстонских рыбных консервов.
Для всех.
Разговоры "в пользу бедных", что, мол, пока сотни тысяч и миллионы не захоронены под Новгородом, под Смоленском, под Питером, под Харьковом, под Волгоградом, в степях между Доном и Волгой, то и никого критиковать нельзя, и реагировать - ни-ни, меня только раздражают. Да. Мое государство хреновое, моя страна бедная, мой народ до сих пор не похоронил своих мертвых. Но это моя страна, мой народ, мое государство. Бездействие одних никак не оправдывает действия тех, где как раз мертвые - похоронены.