January 6th, 2014

Улыбка2008

А правду говорят

Что как Новый год встретишь, так весь год и проведешь?
Нравится мне такая примета. Я же тогда весь год буду пить правильное шампанское, есть вкусную еду, разговаривать об умном и веселом с хорошими людьми, да еще и кататься-разъезжать всюду!
Послушаем-послушаем

Захар Прилепин

- Как Вы относитесь к написанию книг «под заказ»? СтОит ли относиться философски к коммерции в писательстве?
- По-моему, это миф какой-то, неведомо кем придуманный. На заказ что-то там пытался писать из числа более-менее известных литераторов Илья Стогоff — собственно, и результат соответствующий — это истаскавшийся человек, пребывающий в состоянии хронической мизантропии.
Всё остальное, что мы подразумеваем под современной литературой, никакого отношения к коммерции не имеет. Улицкая пишет ровно то, что она хочет писать. Проханов пишет то, что он хочет писать. Быков сочиняет то, что у него сочиняется. И так далее — Пелевин, Сорокин, Дина Рубина...
Как вообще можно заказать книгу Александру Терехову или Олегу Ермакову? Лёше Варламову? О ком вы вообще говорите?
Некоторые люди думают, что на заказ можно написать «хит» - и соответственно те книги, что продаются написаны «нечестно», а честные книги — не продаются. Всё это несусветная блажь. Последние «взрывы» книжного рынка — беру нарочно с самых разных сторон книги — от «Несвятых святых» о. Тихона Шевкунова до «Бегства из рая» Павла Басинского, от «Метро» Мити Глуховского до «Лавра» Евгения Водолазкина — всё это не имеет ни малейшего отношения к коммерции. Сейчас объясню почему. Многим кажется, что пишущему человеку нужно «попасть в тренд» - и тогда всё будет хорошо. Но всё куда сложнее. Чтоб быть успешным и читаемым - нужно не «попасть в тренд», а создать «тренд». Вот, скажем, написал Дмитрий Быков отличную биографию Пастернака — и создал тренд в жанре нон-фикшн. Это не потому, что имели место «коммерция» и «заказ» - не было ни того, ни другого – а потому, что книга получилась отличная.
Та же история с чем угодно — и «Господин Гексоген» Проханова создал тренд, и «День опричника» Сорокина и «Несвятые святые», кстати, тоже. Но суть в том, что сначала была искренне, прочувствованно написанная книга — а потом уже «коммерция» попыталась идти по следу — да и то не очень успешно.
Мы, если честно, преувеличиваем гений коммерции и прозорливость издателей. Издатели сплошь и рядом вообще ни черта не понимают. Тренды создают писатели, которым плевать на все на свете тренды. Ну, была «рублёвская» тема, ну лепили из неё тренд — ну и где она теперь? Вы ещё помните фамилию Оксаны Робски? А настоящим писателям никакое тренды не страшны. Проханов — сам себе тренд, человек и пароход. Придёт вам в голову слово «тренд», когда вы видите Даниила Гранина или Валентина Распутина?


Интервью - здесь.
Очки

Два зеленых свистка в северном направлении

Чисто на всякий случай спрашиваю:
- А не пойти ли нам и не дерябнуть ли?
Раз уж я завтра выползаю на работу, да раз уж там никого не будет, так я же вечером - свободный и голодный буду? То есть теоретически я мог бы куда-то пойти. Теоретически - это потому что на практике я вряд ли куда пойду. Если только никто меня не позовет и не предложит.
А так бы я в кабак какой...
Ну, в "Черчилль" там, например...
В общем, я свистнул.
Шляпа и очки

Аутентичный отдых

Тему задал orfey79
Как жили древние люди без телепортов представить себе теперь просто невозможно. Телепорты, расставленные везде и всюду, дали возможность человеку стать над миром, над пространством, выше и как бы в стороне. В любое время – в любое место. Телепортация, о которой так долго говорили мудрецы древности в своих теоретических книгах, называемых фантастическими романами, пришла в жизнь каждого и сделала нашу планету маленькой, как родное село в одну улицу.
Устройство телепортов и теоретические основы телепортации были доступны только тем, кто проучился в специальных учебных заведениях много лет. Остальные пользоваться могли, но как и что там включается – никто не понимал. Да и не очень-то было и надо!
Collapse )
Улыбка2008

Когда было холодно и зябко

И уже не хотелось гулять, потому что нагулялись. Тогда мы в Ялте смотрели кино. Хорошее кино, конечно.
Вот современность. Вот Париж, в который на отдых прилетел преуспевающий голливудский сценарист со своей невестой - дочерью богатых родителей. Вот ее бывший бойфренд, такой умный, весь из себя профессор из Сорбонны. И родители такие оригинальные: отец дажже нанимает детектива, чтобы проследить, куда это мотается его будущий зять в Париже по ночам?
А ночью в Париже случаются чудеса. И можно попасть в то время, которое считаешь лучшим. Вот в это, например, и познакомиться лично с Дали, с Пикассо, выпить и поговорить с Хэмингуэем, отдать свою рукопись мадам де Сталь... А потом вернуться в свое время и узнать, что будущая жена уже успела переспать с элегантным профессором из Сорбонны... А потом снова окунуться в парижскую полночь, и влюбиться, и расстаться... А потом опять вернуться "домой" и остаться в городе, который "праздник, который всегда с тобой".
В общем. Вуди Аллен как всегда смеется и жалеет, иронизирует и мечтает. Получается такое доброе и очень красивое кино.
"Полночь в Париже".