Всяко-разно

Хотелось бы поподробнее узнать о производственных возможностях морлоков. Как происходит изготовление продуктов, необходимых элоям. Как морлоки отлавливают элоев?

В первый просто не понял, во второй стал посмеиваться.
Из отзыва:

"Чем дольше я читал эту книгу, тем больше старался вплестись в замысел Кэтрин Валенте, потому как это всё-таки фэнтези, не сборник рассказов, цельная и явно закольцованная история, в которой все упомянутые тайны мира, это странного сюрреалистического сказочного мира будут достойно воплощены в единую мозаику, точнее, картину, состоящую из маленьких-маленьких точек, как живопись пуантилистов, из ярко-октябрьских и приглушённо-ноябрьских точек, осенней палитре, по всей видимости, привычной для автора".

Другой важной проблемой Толкина является, — это отсутствие как таковых батальных сцен. Конечно, такие сцены трудно описать. И как правило, многие авторы сознательно это избегают или пишут их как в тумане.

Дали мне конкурсы что-то, кроме эмоций и общения? Нет. Не припомню критических отзывов, из которых почерпнул что-то полезное. Может быть — «битье автора ногами в подворотне» научило спокойно относиться к критике? Пожалуй, да. Но это «битье» даже близко не стоит с тем, как могут отмутузить (или наоборот похвалить) твое творение читатели, когда у тебя выйдет собственный роман. Возможность публикаций? Их и так полно всегда было: журналы и сборники печатают паршивенькие рассказы глупых МТА — только в путь. Не надо быть великим победителем конкурсов, чтобы издаться. Занятие высоких мест позволило поверить в свои силы? Ну, в общем, да — но я и так в свои силы всегда верил. И что получается в сухом остатке? На игры ушли годы, лет восемь, наверное — и все что я получил взамен, это эмоции и общение. Кстати, это тоже само по себе прекрасно. Но то ли, что нужно для формирующегося автора?

Отсюда.

Это больше похоже на слайдшоу, чем на роман со связным сюжетом. Слог писателя тоже дерганый, резкий, с массой междометий. Сюжет романа уместится в нескольких предложениях.

( Collapse )

Из отзывов:

"...грань между фантастикой и, тем, что могло бы быть - весьма условна. Наверно, это высший пилотаж! По сути, вся художественная литература - есть фантастика, так как все события и лица в ней вымышлены, если это не документалистика или, там, мемуары. Но, но когда грань вымышленного сильно размыта, это заставляет напрягаться. Этим, видно, и держит читателя до конца опуса".

"Все совпадения считать случайными? Или как там говорится. А по сути классный рассказ. И совсем не обязательно знать, что же это за фотография. Благодарю!"

В тысячный раз на Самиздате прочитали чуть жутковатый и совсем фантастический (совпадения - случайны!) рассказ "Телефон".

Прочитал новую фентези.
Яркий мир. Яркие герои. Схватки боевые. Трупы, трупы, трупы...
В общем, не прямо вот прелесть какая, но читается и даже интерес вызывает где-то к середине, и ждешь, что там и как дальше, и гадаешь, к чему оно все...
А ни к чему. Это всего лишь первый том. Как можно хвалить, когда весь первый полноразмерный том - это всего лишь завязка? Все эти истории и подводки к новым и новым персонажам - все это завязка!
Ну, не знаю... Может, те, кто хвалил, читали полную версию?
А пока - были некие Герольды числом десять. И они хранили всю Землю. А потом они устали и ушли. Потом были некие Сверкающие рыцари. И они хранили людей. И было их числом триста. Но однажды они устали и ушли. А теперь люди в непробиваемых доспехах-экзосклетах воюют друг с другом, чтобы эти самые доспехи заполучить в свою семью.
В это время на всю Землю надвигается что-то страшное.
Примерно так.
Брендон Сандерсон «Обреченное королевство».
Но герои симпатичны, враги ярки и ужасны, загадки загадочны-загадочны-загадочны.
В общем, читал с удовольствием.

Неоднозначные впечатления остались после прочтения. С одной стороны присутствуют: неплохо проработанный мир (в существование которого если очень-очень постараться и закрыть глаза на кучу условностей можно поверить) и интересные идеи о власти, власть-имущих, власть-страждущих в третьей части книги. С другой же: абсолютно невменяемая вторая часть и сопутствующая ей "лав стори". А так же гротескная тупость всех и вся...

( Collapse )

Я очень не люблю звонить кому-нибудь по телефону. Я просто не люблю телефон. С детских лет, когда его нам поставили, для меня было просто каторгой набрать номер, поздороваться с кем-то, кого не вижу, что-то говорить, как-то себя называть...
И то же осталось и сегодня. При этом, как мне утерждают, со мной по телефону говорить вполне можно, так как я не зануден, не приставуч и легко отключаюсь. С другой стороны, есть такие телефонные звонки, когда я сам не хочу прекращения разговора, тяну время, пытаюсь что-то рассказать, чтобы только услышать хоть что-то в ответ, хоть просто хмыканье и угуканье в трубку, но - тем голосом, которого мне не хватает и которого жду, сутками не выпуская телефона из вида (слуха), дергаясь на каждый звук и проверяя: а может, звонок тот все же был, а я как-то умудрился пропустить его?
...
Чу!... Звонок! Тот самый!